26 мая многие западные лидеры и дипломаты поздравили грузинский народ, а не президента или премьер-министра с День независимости. Народу Грузии направил свое поздравление и госсекретарь США Марко Рубио. Руководитель Института «Европа — Грузия» Георгий Мелашвили считает, что выбор слов здесь неслучаен.
Читайте также Грузию с Днём независимости поздравляют мировые лидеры и дипломаты— Как вы оцениваете поздравление госсекретаря Рубио c днем независимости Грузии?
Георгий Мелашвили: В дипломатическом этикете существует градация поздравления народа и поздравления правительства и народа. Когда дипломаты, министры иностранных дел, госсекретари — любой человек, который находится на высоком политическом посту, предпочитает поздравить народ, а не правительство и народ, это очень четкий политический месседж, в котором читается отношение к существующему режиму. Это известный дипломатический ход. Очень часто им пользуются в тех случаях, когда дипломатические отношения находятся на низком уровне или их не существует.
Если мы посмотрим на грузинский контекст, когда у «Грузинской мечты» существуют серьёзные проблемы с легитимностью на международном уровне и вообще с признанием выборов, тот текст поздравления и тот тон, которые выбрал госсекретарь Рубио, очень четко посылают месседж населению Грузии. Поздравление населению — отношение Соединенных Штатов к народу Грузии и к грузинской государственности не изменилось, в то же время есть глубокие проблемы между «Грузинской мечтой» и западными партнерами.
Георгий Мелашвили
Если мы посмотрим на поздравления, которые были распространены от короля Карла III по отношению к народу Грузии, то мы видим тот же самый месседж — поздравления народу, но не упомянут президент. Это все очень четко показывает, что есть вопросы как к режиму «Грузинской мечты», так и конкретно к Кавелашвили. Поэтому это очень легко понять, это легко читается. Любой человек, который понимает немножко в международных отношениях, понимает, почему были выбраны вот эти месседжи, вот этот вординг, и почему поздравление было направлено народу, а не президенту и народу, как протокол того требует.
Читайте также 50 оттенков заявления Рубио о Грузии— Вы считаете, что тот настрой, который был в ответе госсекретаря Рубио на вопрос конгрессмена Уилсона об антиамериканском правительстве Грузии, остается в силе? И что следует ожидать? Мы видим, что министр иностранных дел Мака Бочоришвили в ответ на те слова Марко Рубио задалась вопросом: «Где в Грузии антиамериканское правительство?» Она заявила, что у США нет пока четкой позиции в отношении Грузии. Что бы вы сказали по этому поводу?
— Я согласен с госпожой Бочоришвили, что у Соединенных Штатов пока нет политики по отношению к Грузии. В этом она не солгала. Но в то же время очень четко, в том числе господин Уилсон, подал этот сигнал, когда в Палате представителей Конгресса США был принят MEGOBARI act. Его вопрос и ответ госсекретаря Рубио очень четко показывают, что несмотря на то, что политики по отношению к Грузии пока нет, что было вполне ожидаемо, учитывая тот комплекс проблем, который существует и свалился на голову новой администрации после победы на выборах Дональда Трампа. То есть это абсолютно ожидаемо, им нужно время, чтобы выработать собственную политику по отношению не только к Грузии, но и к другим проблемам и конфликтам, которые были, начиная с Ближнего Востока — Израиль и Палестина, заканчивая, разумеется, Украиной. Словом, было очень много дел. Все эксперты, я думаю, соглашались, что новая политика США по отношению к Грузии должна была появиться где-то в июне–июле, и это были оптимистические оценки.
Очевидно, что действия «Грузинской мечты» ускорили этот процесс. В то же время действия друзей Грузии — таких, как тот же Джо Уилсон, заставили новую администрацию обратить больше внимания на Грузию. Безусловно, эта оценка об антиамериканской политике «Грузинской мечты» абсолютно логична и заслужена, потому что «Грузинская мечта» сделала все для того, чтобы усилить влияние России в нашем регионе, своей антизападной и антидемократической риторикой они активно пытались создать плацдарм в Грузии для пророссийских сил. И у них это не очень хорошо получается.
Читайте также Грузия после слов госсекретаря Рубио— Если переместиться в Европу… Сегодняшнее послание представителя Евросоюза в Грузии, господина Герчинского — как вы воспринимайте его слова о том, что независимость и демократия никогда не должны восприниматься как гарантированная данность? Что вы услышали в других сегодняшних поздравлениях?
— Евросоюз, по крайней мере большая часть стран Евросоюза, они очень четко понимают, что происходит в Грузии. Они прекрасно понимают ситуацию и заслуженно оценивают ее как нападение на суверенитет Грузии и медленное поглощение Грузии Российской Федерацией. Поэтому я расцениваю его поздравление как предупреждение, что Грузия идет в абсолютно неправильном направлении. Это предупреждение было озвучено и Европейским Советом, и верховным комиссаром по международным делам Каей Каллас, и нашими друзьями в Евросоюзе. Соответственно, Герчинский просто озвучивает это предупреждение. Исключением является, разумеется, Венгрия, с которой «Грузинскую мечту» связывают непонятные узы. Но Венгрия — это исключение из правил, и тот пропагандистский режим, который существует в Венгрии, он скорее дискредитирует «Грузинскую мечту», чем наоборот.
Ираклий Кобахидзе и Виктор Орбан
— Георгий, что сегодняшний день означает лично для вас? Что бы вы могли сказать как активный гражданин, как специалист по международным отношениям, политолог? В том числе по поводу марша «Вновь защитим Грузию!», организованного пятым президентом Саломе Зурабишвили вместе с «Платформой сопротивления»?
— Моя семья заплатила очень большую цену за независимость нашей страны, начиная с войны в Абхазии и во всех конфликтах, которые существовали за последнее время. Мы всегда защищали независимость и территориальную целостность Грузии. Сегодняшний день это, в первую очередь, память о тех людях, которые ценой собственной жизни защитили суверенитет нашей страны, и поэтому очень больно видеть, что «Грузинская мечта» опять пытается отдать Кремлю все то, за что боролись поколения грузин.
Мы видим повторение того, что произошло в 1921 году. Если тогда это была Красная Армия во главе с Орджоникидзе и Сталиным, которые вторглись в Грузию, то сегодня это те же самые люди, те же самые силы, которые пытаются отнять независимость нашей страны и передать ее Российской Федерации. Это очень болезненно, особенно когда мы понимаем, что геополитическое окно, которое возникло благодаря героической борьбе украинцев против Российской Федерации и против вторжения России в Украине, может закрыться, и Грузия останется на неправильной стороне нового железного занавеса. Очень больно и болезненно, что все те жертвы, на которые мы пошли, могут быть напрасны из-за того, что «Грузинская мечта» в паранойе своей пытается сохранить власть любой ценой, в том числе (ценой) передачи Грузии России.
Читайте также «Грузинская мечта» пишет президенту Трампу— Я правильно понимаю, у вас какой-то скепсис по поводу стараний части оппозиции, проевропейских сил и общества, которые столько дней выходят на улицы, чтобы отстоять европейское будущее Грузии?
— Наоборот, исключительно благодаря этой борьбе, которая идет безостановочно уже 170 дней, мы сохраняем нашу независимость. Сегодня независимость Грузии проходит не в парламенте, который полностью контролируется однопартийной системой, а на проспекте Руставели. Вот эти люди, силы сопротивления, президент Зурабишвили — все эти люди пытаются бороться за сохранение суверенитета Грузии, чтобы наше будущее было не с Москвой, не в России, а в Евросоюзе. Эта борьба еще не завершена. То, что «Грузинская мечта» пытается затянуть нас в Россию — это одно. Другое — то, что пытается сделать грузинское общество и силы сопротивления, которые пытаются всеми силами противостоять тому, что происходит. Это очень важно и именно это дает надежду на то, что наше будущее еще не предрешено и за него следует бороться.